Autore:
Gian Paolo Demuro
Titolo [Ita]:
L’interpretazione sistematica nel diritto penale
Title [Eng]:
Systematic Interpretation in Criminal Law
Data pubblicazione: 27/10/2022
Fascicolo: XXVI - anno: 2021 - pp. 111-148.
Lingua: Italiano.
Abstract [Ita]
L’interpretazione sistematica consente di cogliere le connessioni concettuali tra la disposizione da applicare e le restanti disposizioni, sia del sistema penale strettamente inteso, che dell’intero ordinamento giuridico: essa segna normalmente l’ingresso della fattispecie nel contesto fattuale, normativo e dei valori. Premessa questa definizione, il saggio affronta le difficoltà applicative, costituite in primo luogo dall’elaborazione di una nozione di sistema: tale ricostruzione si presenta complicata in diritto penale per la difficoltà di ritrovare un’idea base idonea a fare sistema. Il risultato dell’indagine è la particolare congenialità a svolgere questo ruolo dei principi costituzionali: ne consegue che l’interpretazione conforme a costituzione è dunque sempre sistematica. L’analisi segue il percorso sistematico mettendo in rilievo la discrezionalità insita nella scelta e nell’applicazione del metodo interpretativo e il limite logico contenuto in esso. La distinzione tra disposizione e norma e il naturale dinamismo applicativo del diritto penale guidano verso la conclusione, che in fondo è la stessa normalità del pensiero sistematico, basato sulla coerenza e in grado di assicurare al percorso logico omogeneità, continuità e gradualità.
Parole chiave: diritto penale; sistema penale; interpretazione sistematica; principi costituzionali, dinamismo applicativo del diritto penale.
Abstract [Eng]
Systematic interpretation is useful to understand the conceptual links between the disposition to be applied and the remaining provisions, either the ones forming part of the criminal system – strictly intended – or the ones forming part of the whole legal system: through systematic interpretation, the disposition is put in its factual, legal, and value-related context. Given this definition, the essay examines some applicative difficulties, such as the need to elaborate the notion of “system”: this elaboration, in criminal law, is complicated, since it is not easy to identify a foundational idea on which the system can be built. As the investigation carried out shows, constitutional principles are suitable to play this role: therefore, we could argue that the interpretation according to the Constitution is always systematic. The analysis led in the present paper follows the systematic iter, by emphasizing the discretion lying both in the choice and in the application of the interpretative method, as well as in the logic limit contained in it. The distinction between the disposition and the norm, together with the natural applicative dynamism of criminal law, has led to the conclusion that systemic thinking is based on coherence and is able to grant the logic iter homogeneity, continuity, and gradualness.
Keywords: criminal law; criminal system; systematic interpretation; constitutional principles; applicative dynamism of criminal law.