Autore:
Matilde Girolami
Titolo [Ita]:
Ragioni economiche del settore bancario-finanziario e funzione nomofilattica della Cassazione
Title [Eng]:
Economic rationale of the banking and the financial sector and the regulatory function of the Supreme Court
Data pubblicazione: 24/03/2021
Fascicolo: XXV - anno: 2020 - pp. 123-144.
Lingua: Italiano.
Abstract [Ita]
Il contributo esamina le ricadute delle ultime pronunce delle Sezioni Unite sullo statuto generale delle nullità di protezione nel settore bancario-finanziario, che sembrano incrinare quanto già sancito nell’obiter del 2014 sul piano dei presupposti e delle conseguenze in tema di azionabilità della figura. La lettura complessiva delle due pronunce (Sezioni Unite n. 898/2018; Sezioni Unite n. 28314/2019) evidenzia una peculiare declinazione della funzione nomofilattica della Cassazione, che, nella specie, più che pronunciarsi su un punto di diritto per indirizzarne l’interpretazione, si è trovata a dirimere controversie già mature.
Abstract [Eng]
The paper investigates the implications of the recent rulings of the United Chambers of the Supreme Courts on nullity for protection (“nullità di protezione”) in the banking and financial sector. Indeed, the latter appear to overturn a previous 2014 ruling (specifically, in an obiter dictum) on requirements and consequences of such nullity. The mentioned rulings (no. 898/2018; 28314/2019) describe a peculiar tendency in the regulatory function of the Supreme Court, which, rather than ruling with the aim of conforming the interpretation on a point of law, has been forced to decide on disputes where the applicable legal principle had been already set.
Parole chiave: nullità di protezione, settore bancario-finanziario, art. 23 TUF, contratti bancari monofirma, uso selettivo delle nullità di protezione.
Keywords: nullity for protection, banking and financial sector, Art. 23 Consolidated Financial Act, banking agreement with a sole signatory, selective use of nullity for protection.