L’ascolto del minore tra autodeterminazione ed esigenze di tutela del suo migliore interesse

Autore:

Maria Alessandra Iannicelli

Titolo [Ita]:

L’ascolto del minore tra autodeterminazione ed esigenze di tutela del suo migliore interesse

Title [Eng]:

The Hearing of the Minor between Self-determination and the Need to Protect His/Her Best Interests

Data pubblicazione: 30/09/2024

Fascicolo: XXIX - anno: 2024 - pp. 111-127.

Lingua: Italiano

Abstract [Ita]

Dopo aver rimarcato la doppia valenza “sostanziale” e “processuale” del diritto del minore all’ascolto, si indaga il legame di causa-effetto tra capacità di discernimento e diritto del minore di essere ascoltato. Maggiore è la capacità di discernimento del minore e più si impone l’esigenza di tenere conto delle sue inclinazioni, quale soggetto che partecipa attivamente alla vita familiare e anche ai procedimenti in cui devono essere adottati provvedimenti che lo riguardano.

La valorizzazione dell’autonomia del minore munito di capacità di discernimento caratterizza le nuove norme contemplate dal Codice di procedura civile in materia di ascolto. Quest’ultimo diviene garanzia di effettività della tutela del migliore interesse del minore, al quale assicurare non soltanto il diritto a formarsi ed esprimere una propria opinione in merito alle vicende che lo riguardano, ma altresì quello alla autodeterminazione in ordine alla gestione dei propri interessi. Resta imprescindibile la necessità che il giudice non possa limitarsi né sentirsi vincolato alla volontà espressa dal minore e che il provvedimento adottato debba – pertanto – ritenersi “sintesi” di ciò che il minore reputi costituire il proprio interesse, di quel che i genitori valutino essere interesse primario del figlio e di ciò che il giudice consideri tale.

Parole chiave: ascolto del minore; capacità di discernimento; migliore interesse del minore; opinioni del minore; partecipazione del minore.

Abstract [Eng]

After having highlighted the dual “substantial” and “procedural” value of the minor’s right to be heard, the author explores the cause-effect link between the minor’s capacity for discernment and his/her right to be heard. The greater the minor’s capacity for discernment, the higher is the need to consider his/her inclinations, as a subject who actively participates not only in family life, but also in the proceedings where measures concerning him/her are adopted.

The valorization of the autonomy of the minor with the capacity for discernment characterizes the new provisions outlined in the Code of Civil Procedure regarding the hearing of the minor. The hearing becomes a guarantee of the effectiveness of protecting the minor’s best interests, ensuring not only the right to form and express his/her own opinion on matters concerning him/her, but also the right to self-determination in managing his/her own interests. However, the judge cannot just rely on or feel bound by the minor’s expressed will, and that the measure adopted must, therefore, be considered a “summary” of what the minor considers to constitute his/her own interest, of what the parents evaluate as the child’s primary interest and of what the judge deems to be so.

Keywords: hearing of the minor; capacity for discernment; best interests of the minor; opinions of the minor; participation of the minor.

Leggi l'articolo completo in pdf